Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
PHystorique- Les Portes du Temps
13 janvier 2018

Hilarius Pictaviensis (Saint Hilaire de Poitiers) évêque de Pictavium (Poitiers)

Hilarius Pictaviensis (Saint Hilaire de Poitiers) évêque de Pictavium (Poitiers)

Hilarius Pictaviensis (Saint Hilaire de Poitiers)  évêque de Pictavium (Poitiers)  parfois appelé «marteau Arianorum» et «Athanase de l'Ouest»  , Italie; évêque et père de l'église ; † ca 368 .


Fête 13 (jour de la mort) & 14 & 20 (avec tous les saints et les évêques bénis de Poitiers) Janvier & 26 (récupération et transfert des reliques) Juin [318p: 56].  Il est le patron des villes françaises de La Rochelle, Luçon et Poitiers.


Dans son "Traité sur la Trinité", il a le premier fait entrer, dans la langue latine, les subtilités et les délicatesses de la langue grecque. De tous les Pères Latins, il est celui dont la pensée est la plus proche des Pères Grecs.


Histoire


Son année de naissance est 315. Issu d’une famille notable de Lemonum (Poitiers) et maintenus à la religion romaine.
Il a reçu une bonne éducation, y compris ce qui était même devenu rare en Occident, une certaine connaissance du grec. Il a étudié plus tard les écrits de l'Ancien et du Nouveau Testament, ce qui a abouti à abandonner son néo-platonisme pour le christianisme.


Il fut baptisé vers l'année 345 avec sa femme et sa fille


En 353, il fut élu évêque de Poitiers. Cela signifiait qu'il allait vivre séparément de sa femme.
A cette époque, l'évêque était obligé de maintenir le célibat, pas même le prêtre, bien qu'il fût fortement conseillé.
Pour commencer, il réunit autour de lui un groupe de jeunes moines dans l'intention de le transformer en communauté monastique, à l'instar de la célèbre île monastère de Lérins, qui à son tour retourna à l'exemple des pères du désert égyptien.
Cette période est marquée par la lutte contre l'hérésie de l' arianisme .


Elu par ses compatriotes chrétiens au milieu du IV° siècle, Hilaire devient le premier évêque qui soit connu à Poitiers.  Rencontre saint Athanase d'Alexandrie, alors en exil en Gaule à cause de l'hérésie arienne.


il écrivit à l'empereur Constance une protestation contre les persécutions par lesquelles les Ariens avaient cherché à écraser leurs adversaires ( Ad Constantium Augustum liber primus , dont la date la plus probable est 355). Ses efforts ne furent pas couronnés de succès, car au synode de Biterrae (Béziers)


Parce que Hilarius s'opposa farouchement et avec succès à cette hérésie, convoqué lors du concile de Béziers de 356, dominé par les ariens unis autour de Saturnin, l'évêque d'Arles,  l'empereur arien Constantius (343-361) le banni avec Rhodanus de Toulouse à Phrygie une région du nord de l'Asie Mineure, aujourd'hui la Turquie.


Là, il a pris connaissance de la façon de penser qui prévalait dans l'Empire romain d'Orient. Il a compris que des mots différents ont été utilisés pour les mêmes concepts, et a essayé de concilier les positions infranchissables dans son livre célèbre sur la Trinité («De Trinitate»). Sur la base de ce livre, il fut invité en tant qu'invité au Synode de Seleucie, 359, où se réunirent cent cinquante évêques de l'Empire romain d'Orient.
On a voulu faire taire Hilarius,  a souligné qu'il était illégalement présent en tant qu'évêque occidental. Après tout, c'était un synode des prélats de l'Est!
Mais ce porte-parole diabolique a soudainement souffert de ses intestins; l'envie devint si intense qu'il dut se retirer dans les latrines. En attendant, personne n'offrit un siège à Hilarius. Sur quoi le saint homme a décidé de s'asseoir par terre. Mais le sol sous lui bougea, se leva et éleva Hilarius au niveau des autres évêques.

Saint Hilaire Evêque de Poitiers IVe siècle Eglise Saints-Pierre et Paul (Les Lucs-sur-Boulogne)

(Saint Hilaire Evêque de Poitiers IVe siècle Eglise Saints-Pierre et Paul Les Lucs-sur-Boulogne)


Il continua à gouverner son diocèse; pendant qu'il préparait deux des plus importantes de ses contributions à la théologie dogmatique et polémique, le De synodis ou De fide Orientalium , une épître adressée en 358 aux évêques semi-ariens en Gaule, en Allemagne et en Grande-Bretagne, exposant la des vues vraies (parfois voilées dans des mots ambigus (des évêques orientaux sur la controverse de Nicée, et du De trinitate libri xii. , composé en 359 et 360, dans lequel, pour la première fois, une tentative réussie a été faite pour exprimer en latin, les subtilités théologiques élaborées dans le grec original: la première de ces œuvres n'a pas été entièrement approuvée par certains membres de son propre parti, qui pensaient avoir fait preuve d'une trop grande indulgence envers les ariens, auxquels il répondait dans l' Apologetica ad reprrehensores libri de synodis responsa


En 359, Hilary assista à la convocation des évêques à Seleucia en Isauria, où, avec les Athanasiens égyptiens, il rejoignit la majorité homo-musulmane contre le chef du parti arianisant édité par Acace de Césarée; de là il est allé à Constantinople, et, dans une pétition ( Ad Constantium Augustum liber secundus ) personnellement présenté à l'empereur en 360, a répudié les calomnies de ses ennemis et a cherché à justifier ses principes trinitaires. Sa demande urgente et répétée d'une discussion publique avec ses adversaires, en particulier avec Ursacius et Valens, s'est finalement révélée si peu pratique qu'il a été renvoyé dans son diocèse de Poitiers après un séjour de cinq ans. C'était en 360.

saint hiliarus


Ayant triomphé intellectuellement des opposants à sa doctrine, Hilaire est rétabli dans son évêché. Sa réputation lui attire de nombreux disciples. L'un des premiers à se joindre à lui fut un ancien soldat qui avait quitté l'armée parce qu'il préférait le service du Christ; Martinus était son nom. Il avait à peu près le même âge que Hilarius et était originaire de Pannonie, aujourd'hui en Hongrie. L'évêque a reconnu les possibilités de son nouvel élève. Mais parce qu'il a remarqué à quel point Martin était modeste, il n'a pas osé lui proposer son diacre .
Martinus y resterait dix ans, jusqu'à ce qu'il fût appelé à devenir évêque de Tours et qui établira auparavant, en 361 sur les indications d’ Hilaire, le premier monastère de l’Occident chrétien à L'abbaye Saint-Martin de Ligugé  Il deviendra l'un des saints les plus populaires connus de l'église occidentale.


Pendant ce temps, Hilarius se battait sans relâche aux synodes épiscopaux de Paris en 361 et à Milan en 364 pour un pur enseignement autour de la personne de Jésus dans l'Église.
Prolongeant ses efforts une fois de plus au-delà de la Gaule, il destitua Auxentius, évêque de Milan, et un homme haut placé dans la faveur impériale, comme hétérodoxe.  Appelé à comparaître devant l'empereur (Valentinien) à Milan et à y maintenir ses charges, Hilaire eut la mortification d'entendre le prétendu hérétique donner des réponses satisfaisantes à toutes les questions proposées; et sa dénonciation (sans doute sincère) du métropolite comme hypocrite ne s'est pas non plus sauvée d'une expulsion ignominieuse de Milan.


 En 365, il a publié le Contra Arianos vel Auxentium Mediolanensem liber , à propos de la controverse; et aussi (mais peut-être à une date un peu antérieure) le Contra Constantium Augustum liber , dans lequel il déclara que l'empereur récemment décédé avait été l'Antéchrist, un rebelle contre Dieu, «un tyran dont le seul but était de faire un don au diable Hilary est parfois considéré comme le premier auteur d'hymnes chrétiens latins, mais aucune des compositions qui lui sont assignées n'est incontestable. Les dernières années de sa vie se passèrent dans un calme relatif, consacré en partie à la préparation de ses exposés sur les Psaumes ( Tractatus super Psalmos ), dont il était largement redevable à Origène; de son Commentarius in Evangelium Matthaei , un travail sur des lignes allégoriques sans valeur exégétique; et de sa traduction qui n'existe plus du commentaire d'Origène sur Job. Tandis qu'il suivait de près les deux grands Alexandrins, Origène et Athanase, respectivement dans l'exégèse et la christologie, son travail montre de nombreuses traces de pensée indépendante vigoureuse.


Il est mort le 13 janvier de l'an 368. Il détient le plus haut rang parmi les écrivains latins de son siècle. Désigné déjà par Augustin comme «l'illustre docteur des églises», il a, par ses œuvres, exercé une influence croissante dans les siècles suivants; et par Pie IX.  Il a été officiellement reconnu comme "universae ecclesiae doctor" au synode de Bordeaux en 1851.
Le jour de Hilary dans le calendrier romain est le 13 janvier.



Je t’en prie, conserve intacte la ferveur de ma foi et jusqu’à mon dernier souffle donne-moi de conformer ma voix à ma conviction profonde. Oui, que je garde toujours ce que j’ai affirmé dans le symbole proclamé lors de ma nouvelle naissance, lorsque j’ai été baptisé dans le Père, le Fils et l’Esprit Saint !
Saint Hilaire - Traité de la Trinité III, 57

 

Passages à Poitiers des souverains ou personnages célèbres, constatés par les archives de Saint- Hilaire.
(Extrait de dom Fonteneau t LX.)

 


En 768, Pepin le Bref signe dans cette ville des lettres de protection pour l'abbaye.
En 892, Eudes, roi de France, et en 942, Louis d'Outre-Mer, laissent également des lettres en faveur de Saint-Hilaire.
En 1076, Guillaume VII, duc d'Aquitaine, assista au concile tenu à Saint-Hilaire même par l'archevêque de Bordeaux, légat du saint-siége.
Dans le même siècle, Philippe Ier et Urbain II traversèrent Poitiers (1096).
Au XIVe siècle, on y vit le pape Clément V (1305) et Philippe V (1321).
Au XVe siècle, l'apparition des souverains est plus fréquente.
 En 1449 et 1424, Charles s'y réfugia n'étant encore que dauphin; en 1440,1445, 1451 et 1453, Charles VII, devenu roi de France, se plut à revenir dans sa bonne et fidèle ville. A cette dernière date, Charles d'Anjou, vicomte de Châtelleraud fut reçu chanoine de Saint-Hilaire.
En 1464 Louis XI y séjourna avec son frère le duc de Berry.
En 1486, ce fut le tour de Charles VIII, qui avait envoyé à Saint- Hilaire, quelques années auparavant, une offrande de 60 écus d'or.
En 1488, ce même souverain repassa à Poitiers accompagné de ses prisonniers de Saint-Aubin Louis d'Orléans et le duc de Bretagne.
Au XVe siècle, nous remarquons en 1501 le passage de l'archiduc Philippe d'Autriche, qui fut un instant roi d'Espagne en 1506.
En 1519, François 1er, en 1525, la régente, mère de François, accompagnée du Dauphin, du duc d'Orléans, du roi de Navarre, du duc de Lorraine et de la duchesse d'Alençon, et en 1554, le comte de Nassau, prince d'Orange, furent fêtés à leur passage à Poitiers.
En 1539, ce fut le tour de Charles-Quint, qui se rendait à la cour de François 1er le clergé de Saint-Hilaire alla le recevoir processionnellement à la porte de la Tranchée.
En 1548, on reçut le connétable Anne de Montmorency et François de Lorraine, duc d'Aumale et lieutenant général du royaume;
En 1559, François II Marie Stuard, reine de France; Catherine, veuve de Henri II, et la princesse Elisabeth, fille de Henri H, mariée à Philippe Il, roi d'Espagne; en 1572, le duc de Montpensier en 1573 et 1577, Henri 111 et la reine sa femme. Il y eut une procession générale dans Poitiers, et le roi entendit la messe à Saint-Hilaire.
En 1603, Henri IV, étant venu à Saint-Hilaire, reçut, en qualité d'abbé et de chanoine honoraire, le surplis, l'aumusse et la barrette.
En 1614, répétition de la même cérémonie pour le roi Louis XIII.
En 1616, 1620 et 1622, Louis XIII et Anne d'Autriche visitèrent de nouveau cette église.
En 1650, 1651 et 1659, ce fut le tour de Louis XIV, du duc d'Anjou et de la reine mère, à l'occasion des troubles de la Fronde et de l'alliance avec l'Espagne.
En 1679, la reine d'Espagne, fille de Philippe, frère du roi, duc d'Anjou et d'Orléans, traversait Poitiers pour aller rejoindre Philippe IV.
En 1700, Philippe V, roi d'Espagne, fils du dauphin de France, y passait également, accompagné de ses frères les ducs de Bourgogne et de Berry.
En 1707, le duc d'Orléans, fils de Philippe d'Anjou, passait et repassait encore à Poitiers pour aller en Espagne et à son retour.

 



Société des antiquaires de l'Ouest

 

 

 

 

==> Quel était l'état de la Gaule à la fin du IIIe siècle ap. J. C quand HILAIRE était l’évêque de POITIERS ?

==>Introduction du christianisme chez les pictons, période marquant la fin de l’Antiquité et le début du Moyen-âge

Publicité
Commentaires
T
Voilà qui apportera un peu de lumière. Votre érudition est fort agréable, n'hésitez pas à revenir pour donner le lien de votre étude une fois finie. Merci bien.
Répondre
B
Mes sources concernant saint Hilaire de Poitiers :<br /> <br /> D. Hilarii Pictavorum Episcopi lucubrationes quotquot extant... (Bâle ; Frobenius, 1535) ; latin.<br /> <br /> Migne, Patrologiae cursus completus..., tome IX (Hilarii tomus prior (Paris, Vrayet, 1844) ; latin. Contient les écrits et la Vie du saint, ainsi que les Vies de saint Hilaire par saint Jérôme et saint Venance Fortunat.<br /> <br /> D.A. Wilmart, L'Ad Constantium Liber Primus de saint Hilaire de Poitiers et les Fragments historiques (Bruges, Desclée de Brouwer, 1907) ; français.<br /> <br /> Hilaire de Poitiers, La Trinité, 3 tomes (Cerf, 1999-2001) ; français.
Répondre
B
Le texte que je vous ai envoyé fait partie d'une étude théologico-historique en cours sur l'Aquitaine paléochrétienne, débutée à la fin des années 90, terminée récemment, et que je n'ai pas encore fait éditer. <br /> <br /> De quel auteur de quel texte parlez-vous ? Si vous vous êtes inspiré d'un seul auteur, j'aimerais bien le connaître ...afin d'en déconseiller la lecture. Il semble s'agir d'un texte tendancieux.<br /> <br /> D'une façon générale, je ne dirai qu'une chose : il n'est pas correct d'attribuer à un Père de l'Eglise des tendances ou des intentions qu'il n'a pas eues, ou qui sont contraires à celles qui ont fait sa renommée de sainteté. Faire passer Hilaire pour un conciliateur entre ariens et orthodoxes, notamment, est malhonnête ; lui prêter des fréquentations qu'il n'a pas eues l'est également. Je connais bien cette tendance actuelle qui veut rapatrier les Pères orthodoxes du côté des hérésies, quitte à les falsifier, et ceci afin faire croire que leur attitude fut identique à la doctrine oecuméniste d'aujourd'hui (alors qu'elle fut exactement inverse). Il n'y a pas de compromis possible entre l'arianisme et la foi de Nicée. Comme saint Cyprien de Carthage, saint Hilaire de Poitiers l’a affirmé : c’est dans son orthodoxie que l’Eglise est une. Hors de l’Orthodoxie, nous sommes hors de l’Unité. ''Qu'on cesse de parler d'une unité de consentement, dans ceux qui sont un parce que régénérés dans la même nature'' (De Trinitate ; VIII, 2), nature scellée par une confession orthodoxe unique de la foi. ''L'unité des fidèles tient à la nature sacramentelle... Que vient donc faire ici la ''concorde des âmes'', puisque ce qui les rend tous un, c'est d'avoir revêtu un seul Christ, dans la nature d'un seul baptême ?'' (De Trinitate ; VIII, 2). C'est la Profession de Foi unique et infalsifiable confessée lors du baptême qui fait l'unité de l'Eglise. Lorsque le pape Libère sembla ne serait-ce que tendre timidement un semblant de perche vers les Ariens, voici ce que lui écrivit aussitôt saint Hilaire : ''Je t’ai dit anathème, à toi Libère et à tes complices. Je te dis à nouveau anathème ; je te le dis une troisième fois, à toi, Libère, prévaricateur !'' (Fragmenta contre le pape Libère). La démarche des saints lutteurs de ce temps-là était exactement l'inverse de l'actuelle ; pour preuve, cette phrase de saint Phébade d'Agen, ami d'Hilaire : ''Il vaudra mieux désormais conserver ce que nous ne partageons avec personne, plutôt que de trancher des questions extérieures et inopportunes'' (Liber contra Arianos ; 1). Où vous-même ou l'auteur de votre article voit-il une position conciliatrice là-dedans ou dans le ''Contra Auxentium'', lorsque saint Hilaire martèle : ''C'est un grand mot que le mot de paix ; c'est une belle pensée que la pensée de l'union ; mais il n'y a de paix que dans la doctrine de l'Eglise et de l'Evangile de Jésus-Christ ; il n'y a d'union qu'à ce prix... Les ministres de l'antichrist, ces hommes qui osent se glorifier d'une odieuse paix - qui n'est autre chose que l'union dans l'impiété -, se sont dressés contre nous ! eux, les évêques du Christ ! non, non, ce ne sont que les prêtres de l'antichrist.'' Transposez cela à notre époque : rien n'a changé ! Sous prétexte de ''paix'' et d'''unité'' on brade la Foi, on y ajoute et on y retranche, afin d'obtenir des compromis douteux avec ceux que jadis on condamna. <br /> <br /> Saint Maxime lui aussi fut confronté à ce problème, lorsqu'il resta l'un des seuls orthodoxes à défendre la Foi contre un empire devenu tout entier monothélite : ''Si par économie on met de côté ou on détruit la foi salvifique, par une foi unique mais corrompue, on se sépare totalement de Dieu ; il n'y a pas d'unité divine dans ce genre d'économie... C'est là ce que les Ariens aussi s'étaient efforcés d'obtenir par le libelle donné à l'empereur Constantin, et où il était dit : Cessons de parler d'une ''même substance'' (homoousia), et même de toute ''substance'' (ousia), et que les Eglises s'unissent.'' Nos divins Pères n'avaient point admis une telle chose... Aucun empereur n'a pu persuader les Pères théodidactes de s'accorder avec les hérétiques par des paroles de compromis'' (Relatio motionis, 4 ; Migne, Patrologie Grecque n° 90). <br /> <br /> Voilà ce que j'avais à dire concernant la tendance qui semble se faire jour chez votre source. Quant à mes sources, je vais vous les donner dans un prochain message.
Répondre
T
A ce qu'il me semble, vous n'avez pas vu l'auteur du texte. Merci de vos éclaircissements. Pourriez vous svp, donner aux autres lecteurs les liens de publications qui vous concerne. Merci bien
Répondre
B
Hilaire surnommé ''Marteau arianorum'' ; soit vous traduisez marteau en latin, soit vous dites ''le marteau des ariens''. <br /> <br /> Vous écrivez : A cette époque, l'évêque était obligé de maintenir le célibat, pas même le prêtre, bien qu'il fût fortement conseillé. <br /> <br /> C'est très mal formulé ; je dirais plutôt : à cette époque, on pouvait consacrer des prêtres et des évêques déjà mariés ; par contre, ils ne pouvaient pas se marier après leur consécration ; cet usage s'est maintenu jusqu'à aujourd'hui dans l'Eglise d'Orient, car on considère que les clercs séculiers étant au contact du monde, ils peuvent ainsi prendre conscience des problématiques auxquelles sont affrontées les fidèles vivant maritalement.<br /> <br /> Les lettres ''Contre Auxence, évêque arien'' et ''Contre Constance'', empereur arien, sont autant dirigées contre l'arianisme que contre la persécution de l'empereur, qu'Hilaire va jusqu'à traiter d'antichrist !<br /> <br /> Après ''car au synode de Béziers'', il n'y a rien : le reste du texte manque.<br /> <br /> Phrygie n'est pas une ville, mais une région : il faut dire ''en Phrygie''.<br /> <br /> Vous dites : ''Des mots différents ont été utilisés pour les mêmes concepts''. Ce n'est pas tout-à-fait ça. Les Ariens en effet jouaient sur les mots, et les théologiens orthodoxes comme Basile et Grégoire de Nazianze en Orient, Hilaire et Phébade en Occident, ont déniché la supercherie de ces hérétiques qui, au lieu de dire dans le Credo que le Fils était ''consubstantiel au Père'' (en grec, ''homoousios'' ), le disaient ''d'une substance semblable'' (homoiousios''), ce qui leur permettait de continuer à faire du Fils une personne inférieure au Père, donc non vraiment divin. C'était très subtil.<br /> <br /> Vous dites ''il a essayé de concilier les positions infranchissables dans son livre célèbre sur la Trinité'' : c'est faux ; au contraire, il n'a pas du tout essayé de concilier les positions opposées, mais il s'est montré intraitable envers l'hérésie arienne, démontrant que la seule vraie Eglise du Christ était celle qui confessait la divinité du Christ et aucune autre. Phébade d'Agen a fait de même dans son ''Contra Arianos''. Hilaire a affirmé que l'Eglise (la vraie) ne pouvait pas être divisée, mais que toute église ne confessant pas la Foi du Credo de Nicée était inconciliable avec la seule vraie église, qui confesse cette Foi. A aucun moment (surtout dans le De Synodis !) Hilaire ne se montre favorable aux Ariens. Etudiez la Vie de saint Hilaire et lisez ses ouvrages et vous le comprendrez !!!<br /> <br /> Autre erreur : il ne pouvait ''continuer à gouverner son diocèse'' alors qu'il était exilé en Phrygie ! Réfléchissez !<br /> <br /> ''... il rejoignit la majorité homo-musulmane contre le chef du parti arianisant édité par Acace de Césarée'' : j'ignore où vous avez trouvé un tel ramassis d'inepties ! Il ne suffit pas de faire des copier-coller, il faut ensuite relire et comprendre ! Autre exemple : ''sa dénonciation (sans doute sincère) du métropolite comme hypocrite ne s'est pas non plus sauvée d'une expulsion ignominieuse de Milan'' : c'est du charabia ! Visiblement, vous vous êtes contenté d'utiliser Google translate et de compiler des textes de sources diverses sans comprendre ce que vous recopiez ! Il y a des confusions de dates, des retours en arrière, etc... Je défie quiconque lit votre texte de s'y retrouver ! Le pire des charabias vient ensuite (avec un nouveau retour en arrière : ''En 365, il a publié le Contra Arianos vel Auxentium Mediolanensem liber , à propos de la controverse; et aussi (mais peut-être à une date un peu antérieure) le Contra Constantium Augustum liber , dans lequel il déclara que l'empereur récemment décédé avait été l'Antéchrist, un rebelle contre Dieu, «un tyran dont le seul but était de faire un don au diable Hilary est parfois considéré comme le premier auteur d'hymnes chrétiens latins, mais aucune des compositions qui lui sont assignées n'est incontestable''. C'est totalement incompréhensible ; vos sources sont nulles (soyez plus sélectif !!! Et si vous recopiez, utilisez un texte français : il y en a suffisamment sur le net à propos de saint Hilaire), car le Contra Arianos et le Contra Auxentium sont 2 textes différents et d'époques différentes. <br /> <br /> Mettez de l'ordre dans tous ça, vérifiez tout, utilisez des sources et des noms français, classez toutes les étapes et les écrits par ordre chronologique, et on y verra plus clair !<br /> <br /> Pardon si j'ai été un peu abrupt, mais ça s'imposait. <br /> <br /> <br /> <br /> Je fais suivre un texte que j'ai écrit sur saint Hilaire, dont je possède tous les écrits dans des éditions latines et françaises.<br /> <br /> <br /> <br /> Saint HILAIRE de Poitiers, pilier de l’Orthodoxie, et sa lutte contre l’arianisme.<br /> <br /> Né vers 320 dans une famille païenne aisée, Hilaire se convertit et devint vers 350 évêque de Poitiers. Doué d’une culture et d’une intelligence exceptionnelles, il ne tarda pas à prendre conscience du danger que constituait pour la Foi l’arianisme, que l’empereur Constance II désirait étendre à tout l’empire. Ayant réussi à faire exclure de la communion de l’Eglise des Gaules les évêques hérétiques Saturnin d’Arles et Paterne de Périgueux, Hilaire s’attira leur inimitié. Avec l’appui de Constance, et de concert avec Ursace et Valens, chefs de file de l’arianisme en Occident, les deux évêques gaulois convoquèrent à Béziers un ‘’brigandage’’ (356) où Hilaire et Rhodanius de Toulouse furent déposés, et condamnés à l’exil. En Phrygie, au contact de la chrétienté orientale, Hilaire trouva de nouvelles forces et, tout en écrivant beaucoup, organisa une lutte titanesque contre l’hérésie. De cette époque datent le De Trinitate, le De Synodis fidei contra arianos et le Livre contre Constance, où Hilaire, fulminant, va jusqu’à traiter l’empereur d’antichrist ! Le De Synodis ou De fide orientalium (fin-358), s’adressait, sous forme de lettre, aux évêques de Gaule et de Bretagne qui avaient rejeté la communion de l’arien Saturnin d’Arles ; dans la suscription, Hilaire énumérait les provinces restées fidèles : Aux seigneurs, aux bienheureux frères et aux évêques des provinces de Germanie première, de Germanie seconde, de Belgique première, de Belgique seconde, de Lyonnaise première, de Lyonnaise seconde, d’Aquitaine, de Novempopulanie, au peuple de la Narbonnaise, au clergé de Toulouse et aux évêques des provinces de Bretagne, Hilaire serviteur du Christ, en notre Dieu et Seigneur salut éternel. <br /> <br /> En 359, l’évêque exilé réussit à se rendre au concile de Séleucie, pendant qu’en Occident, au concile de Rimini, saint Phébade d’Agen faisait entendre la voix de l’orthodoxie. Hilaire s’attaqua aux tractations théologiques pro-ariennes de Séleucie, et confondit les ariens comme les semi-ariens ; mais lui et Phébade ne purent, seuls, faire prévaloir la saine doctrine. A Constantinople, où les conclusions des deux conciles furent synthétisées, Constance fit adopter l’arianisme comme règle de foi pour tout l’empire, et ce malgré le zèle d’Hilaire, qui lui adressa ces paroles : Tu cherches la vérité ? Apprends-la, non de vos nouvelles formules, mais des livres saints. Souviens-toi que la foi n’est pas un système philosophique, mais la doctrine de l’Evangile .<br /> <br /> Voyant donc, selon le mot de saint Jérôme, que toute la terre était dans le gémissement, surprise de se voir devenue arienne, Hilaire exhala son fameux pamphlet Contre Constance : Il est temps de parler : le temps de se taire est passé. Qu’on attende Jésus-Christ, l’Antéchrist est venu ; que les pasteurs crient, les mercenaires ont fui. Donnons notre vie pour nos brebis, car les voleurs sont entrés dans la bergerie, et un lion furieux rôde autour d’elles pour les dévorer. (...) Maintenant nous combattons contre un persécuteur déguisé, contre un ennemi caressant, contre l’antéchrist Constance qui ne nous frappe point dans le dos, mais qui nous flatte sur le ventre ; qui ne nous dépouille pas de nos biens pour nous faire naître à la vie, mais qui nous enrichit pour nous conduire à la mort ; qui ne nous jette pas dans un cachot pour nous affranchir, mais qui nous honore dans son palais pour nous asservir (...). Il ne discute pas de peur d’être vaincu, mais il flatte pour dominer. Il confesse le Christ pour le nier ; il décrète l’unité pour empêcher la paix...<br /> <br /> Puis, s ‘adressant directement à l’empereur, Hilaire lui assène ces mots terribles : Tu te feins chrétien, et tu es un nouvel ennemi du Christ ; tu es le précurseur de l’Antéchrist et tu accomplis ses oeuvres ténébreuses ; tu fabriques des formules de foi et tu agis contre la foi ; (...) tu distribues les évêchés aux tiens ; tu remplaces les bons par les mauvais. Tu emprisonnes les évêques ; tu mets tes armées en campagne pour terroriser l’Eglise ; tu assembles des conciles et tu contrains à l’impiété la foi des Occidentaux ; tu effrayes par tes menaces les évêques enfermés à Rimini, tu les épuises par la faim, tu les achèves par le froid de l’hiver, tu les égares par ta dissimulation (...). Changements de préfets, nomination de chefs militaires, corruption du peuple, mouvement de légions, on a tout mis en oeuvre pour empêcher Athanase de prêcher le Christ. (...) A Milan, (...) tes tribuns ont pénétré dans le sanctuaire et s’ouvrant une voie par la violence à travers le peuple, ils ont enlevé les prêtres de l’autel ... Ensuite, tu as porté la guerre jusqu’à Rome ; tu en as arraché l’évêque (...). Quelles fureurs tu as exercées aussi contre l’église de Toulouse ! Des clercs ont été fustigés, des diacres ont été déchirés avec des lanières de plomb et - ceci les saints le comprennent comme moi - des mains se sont portées sur le Christ lui-même ! 9<br /> <br /> Le résultat de cette activité acharnée est qu’en 360 Constance, humilié, laissa Hilaire repartir pour les Gaules. Plusieurs conciles se tinrent à son instigation, notamment celui de Paris en 361. Saturnin d’Arles et Paterne de Périgueux furent déposés de leurs sièges et de nouveau excommuniés. Comme l’affirme le toulousain Sulpice-Sévère, tout le monde reconnut que notre Gaule avait été redevable à Hilaire seul du bonheur qu’elle eut d’être délivrée de l’hérésie.
Répondre
PHystorique- Les Portes du Temps
Publicité
Publicité